Este problema conhecido foi traduzido automaticamente do inglês.

O uso de filtros na Lista de gerenciamento de pedidos gera um parâmetro no URL que ajuda a definir o que é mostrado quando a página é carregada e a gerar o relatório de pedidos exportados. Nesse sentido, à medida que usamos mais e mais filtros, os parâmetros incluídos no URL aumentam proporcionalmente e a string de consulta aumenta, chegando a pontos (tamanho) que podem gerar vários tipos de comportamentos indesejados.

Nesse caso, o problema causado pelo uso de muitos filtros ao mesmo tempo (tamanho da Query String no URL) afeta os resultados do relatório exportado, mostrando menos pedidos do que o esperado.

É importante observar que aqui estamos falando do tamanho da Query String gerada no URL, o que significa que não é o número de filtros usados diretamente, mas o tamanho de cada parâmetro. Nomes de filtros muito grandes podem limitar o número de filtros que você pode usar para gerar um relatório consistente.

Esse cenário pode ser simulado usando-se vários filtros "longos" na lista do OMS e exportando os pedidos. Você pode ver que a exportação mostra menos pedidos do que a lista OMS

É possível pensar em maneiras alternativas de evitar esse tipo de problema no relatório. Aqui estão alguns pontos que podem ser úteis:

• Otimizar o nome dos parâmetros pode ser uma boa prática.
• Exportar o relatório com poucos filtros e, em seguida, no documento exportado, realizar os filtros adicionais ou necessários para obter as informações desejadas.
• Pense em dividir o relatório em mais de um, ou seja, use alguns filtros para gerar uma parte das informações e, em seguida, outro com o restante e unifique após o download.

Essas são apenas ideias para evitar o acúmulo de filtros e gerar essa inconsistência nas informações exportadas. Outras soluções podem ser usadas.